Луцький міськрайонний суд Волинської області
м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, 43016, (0332) 72-22-04
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Луцьк 26 грудня 2013 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підданого адміністративному стягненню постановою Луцького міськрайонного суду від 06 грудня 2013 року, за ч.І ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 2 600 гривень,-
- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, повторно протягом року, а саме 05.12.2013 року, о 01 год. 40 хв., в м. Луцьку по вул. Ветеранів, керував транспортним засобом марки «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_2, винність в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не порушуватиме правил дорожнього руху.
Винність ОСОБА_2, у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 180651, від 05.12.2013 року (а.с.2), висновком ВОНД № 3408, від 05.12.2013 року (а.с.З), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а.с.4), рапортом працівника ДАІ (а.с.6), постановою Луцького міськрайонного суду від 06.12.2013 року (а.с.7).
Своїми діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року, ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність, суд по справі не знаходить.
Враховуючи всі обставини справи, проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, особу правопорушника який повторно, протягом року, порушив порядок керування транспортними засобами, щиро розкаявся, однак вчинив адміністративне правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу оскільки внаслідок вчиненого правопорушення тяжких наслідків не настало.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судебное решение № 52960880, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 26.12.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 161/21095/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: