Постановление суда № 529549, 30.01.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" січня 2007 р. Справа № 4/62

Головуючий суддя - Журавчак Л. С.

Розглянувши заяву Ужгородської міської ради про відстрочення виконання постанови Господарського суду Закарпатської області від 30.05.2006р. по справі № 4/62

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

За участю представників сторін:

Позивача -

Відповідача -Куценко І. М., представник по довіреності від 04.07.2006р. № 02-11/350

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 30.05.2006 р. у справі № 4/62 зобов”язано Ужгородську міську раду скасувати п. 5.14 рішення L сесії 4-го скликання від 28 лютого 2006 р. № 846 „Про надання, відмову у наданні та приватизацію земельних ділянок” та надати приватному підприємцю ОСОБА_1 земельну ділянку під терасою кафе АДРЕСА_1 для підприємницької діяльності. Стягнути з Ужгородської міської ради (м. Ужгород, пл. Поштова, 3, код: 04053699) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код: НОМЕР_1) 3 (три) грн.. 40 коп. на відшкодування судового збору.

Ужгородська міська рада звернулася до суду із заявою про відстрочку виконання постанови Господарського суду від 30.05.2006 р. у справі № 4/62 до 1 червня 2007 року, оскільки, за її твердженням, існують обставини, які ускладнюють виконання постанови суду.

Зокрема, посилається на те, що правовою нормою п. 1 ст. 46 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” від 21.05.1997р. № 280/97-ВР передбачено, що сільська, селищна, районна, міська, обласна рада проводить свою роботу сесійно.

Згідно з статтею 10 Тимчасового регламенту Ужгородської міської ради V скликання, затвердженого рішенням III сесії Ужгородської міської ради V скликання від 30.05.2006р., наступні сесії скликаються міським головою у відповідності до п. 5 ст. 46 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, яким передбачено, що сесія ради скликається в міру необхідності, але не менше одного разу на квартал, а з питань відведення земельних ділянок - не рідше ніж один раз на місяць.

Отже, враховуючи наведені обставини, Ужгородська міська рада не має можливості терміново виконати вимоги постанови суду від 30.05.2006р. у справі № 4/62 та надати приватному підприємцю ОСОБА_1 земельну ділянку під терасою кафе АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноваженого представника відповідача, суд вважає за можливе задоволити заяву частково, із врахуванням інтересів обох сторін -стягувача та боржника, а виконання постанови Господарського суду Закарпатської області від 30.05.2006 р. у справі № 4/62 відстрочити на два місяці.

З огляду на викладене, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву за № 8 від 19.01.2007 р. Ужгородської міської ради про відстрочку виконання постанови Господарського суду Закарпатської області від 30.05.2006 у справі № 4/62 задоволити частково .

2. Виконання постанови Господарського суду Закарпатської області від 30.05.2006 у справі № 4/62 відстрочити на два місяці (до 30.03.2007 р.).

СУДДЯ Л. С. Журавчак