Постановление суда № 52953371, 28.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

28.10.2015 Справа № 905/2686/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРТРАНССЕРВІС ЛТД” м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Азовелектросталь”, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення основного боргу у розмірі 867332,71грн, 3% річних у розмірі 3554,50грн.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРТРАНССЕРВІС ЛТД” м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства “Азовелектросталь”, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення основного боргу у розмірі 867332,71грн, 3% річних у розмірі 3554,50грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 15.10.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.10.2015р.

Представник позивача у судове засідання 28.10.2015р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 15.10.2015р. виконав частково. Через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів. Крім того, представник позивача через канцелярію суду надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 28.10.2015р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 15.10.2015р. не виконав, про причини не явки суд не повідомив.

За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.

У зв’язку з неявкою представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 69, п.п. 1, 2 ст. 77 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 30.12.2015 року.

2. Відкласти розгляд справи №905/2686/15.

3. Судове засідання призначити на 28.10.15 року о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).

4. Зобов’язати позивача до 13.11.2015р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача; належним чином засвідчена копія Статуту.

5. Зобов’язати відповідача до 13.11.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявлених у позові сум (за наявності), розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду.

6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.

7. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

8. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина