Приговор № 5294542, 27.07.2009, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1-93

2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июля 2009 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Суского О.И.,

при секретаре Ким Т.Ф.,

с участием прокурора Евсюкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца с. Меловатка Сватовского района Луганской области, жителя АДРЕСА_1, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В конце мая 2009 года, более точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 10 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь в с. Богородицкое Троицкого района Луганской области при осмотре нежилого дома обнаружил охотничье ружье модели ИЖ-К, б/н, после чего у него возник умысел на незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего) без предусмотренного законом разрешения, и перенес данное ружье в с. Покровское Троицкого района Луганской области.

После этого, примерно через 2 дня ,более точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, находясь в с. Покровское Троицкого района Луганской области, с целью доведения своего умысла до конца ,используя ножовочное полотно по металлу, самодельным способом удалил переднюю часть ствола охотничьего ружья модели ИЖ-К, б/н, изготовил таким образом обрез, который является боевым огнестрельным оружием, пригодным к производству выстрелов.

Затем, 13 июня 2009 года, подсудимый ОСОБА_1, не прекращая свои действия, предварительно взяв с собою, изготовленный ним обрез охотничьего ружья модели ИЖ-К, б/н, который является боевым огнестрельным оружием, пригодным к стрельбе, на попутном автомобиле осуществил поездку из с. Покровское в с. Аношкино троицкого района луганской области, где употреблял спиртные напитки, и в 13 часов был задержан работниками милиции, которые произвели досмотр его личных вещей и в ручной клади был обнаружен и в последствии изъят обрез охотничьего ружья модели ИЖ-К, б/н, который является боевым огнестрельным оружием, пригодным к производству выстрелов.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что в конце мая 2009 года он находился на пруду, расположенном в с. Богородицкое Троицкого района Луганской области, где ловил рыбу. Примерно в 10 часов он стал возвращаться домой, так как стал идти дождь и по пути следования спрятался в одном из заброшенных домов ,где нашел гладкоствольное охотничье ружье, которое перенес к дому, в котором он проживал, где спрятал его в зарослях кустарника, после чего пошел домой. Примерно через два дня он с помощью ножовочного полотна по металлу отпилил часть ствола ружья, изготовив таким образом обрез, который спрятал на том же месте в зарослях кустарника, расположенных напротив его дома, в котором он проживает. 16 июня 2009 года он взял изготовленный им обрез и пошел к своему знакомому ОСОБА_2, с той целью, что бы спросить у последнего, нет ли у него патронов к охотничьему ружью, к которому он добирался на попутном транспорте, так как тот проживает в с. Новоалександровка Троицкого района Луганской области. Когда он добрался до с. Аношкино Троицкого района Луганской области он в магазине произвел покупку пива, которое там же употреблял и когда вышел из магазина, то к магазину подъехали сотрудники милиции на служебном транспорте, увидев которых он испугался, и начал отходить от них и от магазина, так как подумал, что они могут проверить содержимое его сумки. В последствии .сотрудники милиции позвали его к служебному автомобилю и произвели личный досмотр его вещей, в ходе которого был обнаружен и изъят вышеуказанный обрез. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками правильность понимания содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств и при постановлении приговора суд руководствуется показаниями подсудимого, которые являются правдивыми и соответствуют материалам уголовного дела.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 данную органом досудебного следствия по ст. 263 ч. 1 УК Украины суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего) без предусмотренного законом разрешения.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, внутреннего отношения подсудимого к совершенному деянию, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, принимая во внимание мнение прокурора, определяя меру наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным исправление подсудимого без отбытия наказания в местах лишения свободы, применив требования ст.ст.75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу обрез охотничьего ружья модели ИЖ-К, б/н, 2-го калибра, который находится на хранении в разрешительной системе Троицкого РО ГУМВД Украины в Луганской области подлежит уничтожению.

По делу имеются судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 750 гривен 72 копейки, которые подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и по этому закону назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу обрез охотничьего ружья модели ИЖ-К, б/н, 2-го калибра, который находится на хранении в разрешительной системе Троицкого РО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, Р/Р № 35220002000133, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10705 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 750 гривен 72 копейки.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья