ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
в порядку ст. 89 ГПК України.
"28" жовтня 2015 р.Справа № 916/3115/15
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АМЕТИСТ ПРОМ
до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення № 34-р/к від 14.05.2015 року
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДНСК
та за зустрічним позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АМЕТИСТ ПРОМ
про стягнення 46 690 грн.
Суддя Демешин О. А.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
В Рішенні господарського суду Одеської області від 09.10.2015 року по справі № 916/3115/15 року допущена описка, а саме: замість дати документа „09 жовтня 2015 року помилково вказана дата „12 жовтня 2015 року.
Статтею 89 ГПК України встановлено, що за заявою сторони або за своєю ініціативою суд виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З огляду на вищенаведене, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
В Рішенні господарського суду Одеської області від 09.10.2015 року по справі № 916/3115/15 замість дати документа: „12 жовтня 2015 року, вказати дату: „09 жовтня 2015 року.
Суддя О.А. Демешин
Судебное решение № 52944070, Господарський суд Одеської області было принято 28.10.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 916/3115/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: