Постановление суда № 52942819, 05.08.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/26/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2014 Справа № 908/1704/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Олтак (69121, АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжлідербуд (69039, м.Запоріжжя, вул. Паризької комуни, 49)

про стягнення 383159,62 грн.,

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжлідербуд (69039, м.Запоріжжя, вул. Паризької комуни, 49)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Олтак (69121, АДРЕСА_2)

про стягнення 180703,87 грн.,

Суд, у складі колегії суддів господарського суду Запорізької області головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Зінченко Н.Г., Колодій Н.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Олтак звернулося до господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжлідербуд 383159,62 грн. основного боргу за договором підряду № 05/04/13 від 05.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1704/14, розгляд якої призначено на 13.06.2014 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

До початку судового засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжлідербуд надійшла зустрічна позовна заява за вих. № б/н від 12.06.2014 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Олтак 180703,87 грн. санкцій за договором підряду № 05/04/13 від 05.04.2013 р., в тому числі: 144407,98 грн. штрафу та 36295,89 грн. 18% річних за користування грошовими коштами.

Ухвалою суду від 13.06.2014 р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом. Цією ж ухвалою, на підставі ст. 69 ГПК України, за клопотанням позивача за первісним позовом було продовжено строк вирішення спору у справі № 908/1704/14, розгляд справи відкладено до 29.07.2014 р.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 05.08.2014 р.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалася перерва до 05.08.2014 р.

В судовому засіданні 05.08.2014 р. розгляд справи продовжено.

За клопотанням представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

В судовому засіданні представники позивача за первісним позовом в повному обсязі підтримали доводи, викладені у первісному позові та наданих додаткових поясненнях. Вважають суму заборгованості в розмірі 383159,62 грн. доведеною матеріалами справи та висновками, викладеними у рішенні господарського суду по справі №908/3703/13. Щодо зустрічного позову, його вимоги заперечують з посиланням на порушення відповідачем графіку здійснення платежів, оформленого в якості додатка № 2 до договору. Крім того, вказують на направлення акта виконаних робіт за основним договором на адресу ТОВ Запоріжлідербуд» ще у травні 2013 р., який було підписано останнім у серпні, тому, роботи на суму 2379291,60 грн. вважаються прийнятими у червні 2013 року. Додаткові роботи, передбачені додатковою угодою від 16.08.2013 р., отже, не можуть вважатися виконаними з порушенням обумовлених основним договором строків.

Представники відповідача за первісним позовом проти наявності заборгованості за виконані роботи в сумі 318159,62 грн. не заперечують., суму 65000,00 грн. вважають погашеною. Разом з тим, наполягають на зустрічних позовних вимогах, вказують, що у звязку з порушенням ТОВ «Будівельна компанія «Олтак» строків виконання підрядних робіт з останнього підлягають до стягнення 144407,98 грн. штрафу та 36295,89 грн. 18% річних за користування чужими грошовими коштами. Щодо доводів позивача за первісним позовом відносно надання акта виконаних робіт за основним договором у травні 2013 р., вказують, що у травні 2013 р. на адресу ТОВ «Запоріжлідербуд» надходив проміжний акт, передбачений умовами договору, який було повернуто у звязку з помилками у розрахунках.

У звязку із наявною виробничою необхідністю, враховуючи складність справи №908/1704/14 розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 від 05.08.2014 р. № 01-04/79/14 справу № 908/1704/14 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Зінченко Н.Г., Колодій Н.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Справу прийняти до колегіального розгляду.

2.Розгляд справи № 908/1704/14 призначити на 04.09.2014 р. о 15 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача за первісним позовом надати письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору з урахуванням питань, поставлених в попередніх судових засіданнях, зокрема, щодо звернення до Генпідрядника з листами про продовження строків виконання робіт (докази направлення); надати докази на підтвердження підстав зарахування 40000,00 грн. та 25000,00 грн. (в ході виконавчого провадження за рішенням суду, чи погашення заборгованості за актами); для огляду надати оригінали акта виконаних робіт за травень, з доказами направлення; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача за первісним позовом надати письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору з урахуванням питань, поставлених в попередніх судових засіданнях, зокрема, щодо строків виконання додаткових робіт, передбачених додатковою угодою від 16.08.2013 р., а також відносно акта виконаних робіт за травень 2013 р., який направлявся Субпідрядником 06.06.2014 р., надати докази того, що поштовим відправленням від 06.06.2013 р. Генпідряднику направлявся проміжний акт виконаних робіт (копію акта виконаних робіт, оригінал для огляду), докази надання відповіді по цьому акту (листування, докази направлення); забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 29.08.2014 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий Л.П. Кагітіна

Судді Н.Г. Зінченко

ОСОБА_2