Постановление суда № 52942363, 27.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.15 Справа № 904/8212/14

За скаргою:приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд", м. Київ

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

У справі:

за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1", м. Донецьк

до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд", м. Київ

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 15 411 074,44 доларів США, що еквівалентно 199 573 413,99 грн. та стягнення 16 663 319,57 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

20 жовтня 2015 року приватне акціонерне товариство "ТММ-Енергобуд" звернулося до господарського суду зі скаргою, якою просить визнати дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пов'язанні з оцінкою майна нежилих приміщень з №1 по № 12 (групи приміщень № 123) - офіс (в літ. А) та нежилих приміщень з №1 по № 6 (групи приміщень № 124) - офіс (в літ. А) та рецензуванням звіту неправомірними, а звіт з оцінки майна від 25.05.2015 та рецензію від 06.08.2015 - недійсними.

Одночасно зі скаргою приватне акціонерне товариство "ТММ-Енергобуд" подало до господарського суду заяву про визнання поважною причину пропуску строку для подання скарги на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби та відновлення пропущеного строку.

Заява мотивована тим, що 19 вересня 2015 року ПАТ "ТММ-Енергобуд" до господарського суду було подано скаргу в порядку статті 121-2 ГПК України, яка ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2015 року повернута без розгляду з підстав не направлення товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" (відповідачу-2) копії скарги з доданими до неї матеріалами. Після усунення встановлених недоліків ПАТ "ТММ-Енергобуд" знову звернувся до господарського суду зі скаргою.

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Встановлений у частині першій статті ст.121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладені скаржником в заяві про відновлення пропущеного строку обставини, суд вважає заяву ПАТ "ТММ-Енергобуд" про поновлення строку для подачі скарги обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2015 вирішення питання щодо розгляду скарги було відкладено на період до повернення матеріалів справи № 904/8212/14 до господарського суду Дніпропетровської області.

23 жовтня 2015 року матеріали справи № 904/8212/14 надійшли до господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений строк для подачі скарги на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.

2. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 17.11.15р. о 12:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № ).

3. До засідання подати:

Позивачу :

- відзив на скаргу, докази на його обґрунтування;

Відповідачу-1:

- постанову про відкриття виконавчого провадження; акт опису й арешту майна (належним чином та належної якості завірені копії для долучення до матеріалів справи);

Відповідачу-2:

- відзив на скаргу, докази на його обґрунтування;

Департаменту ДВС МЮУ:

- відзив на скаргу, докази на його обґрунтування;

- матеріали виконавчого провадження (оригінал для огляду у судовому засіданні, належним чином та належної якості завірені копії для долучення до матеріалів справи);

Зобов'язати Державну виконавчу службу України, сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2