Решение № 52921144, 29.10.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12247/15-ц

Пров. №2/668/3311/15

29.10.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № НЕТ3АК00950037 від 06.12.2006 року в загальній сумі 19690,80 доларів США, що еквівалентно 417051 грн. 14 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5539,95 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2602,47 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 464,72 доларів США та пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 11083,66 доларів США, посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором перед банком.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позивача за підставами вказаними у позові підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в призначений час в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 06.12.2006 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір № НЕТ3АК00950037, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 8969,21 доларів США з кінцевим терміном повернення 06.12.2013 року. Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконано, а ОСОБА_1 тривалий час свої зобов'язання за договором не виконував та станом на 31.08.2015 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 19690,80 доларів США, що еквівалентно 417051 грн. 14 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5539,95 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2602,47 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 464,72 доларів США та пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 11083,66 доларів США, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні.

Відповідно Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» зареєстрованого 17.07.2009 року, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

За таких обставин, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 6338 грн. 47 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 19690,80 доларів США, що еквівалентно 417051 грн. 14 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № НЕТ3АК00950037 від 06.12.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 6338 грн. 47 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2