Постановление суда № 52920655, 28.10.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата принятия
28.10.2015
Номер дела
666/2256/15-ц
Номер документа
52920655
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №666/2256/15-ц

У Х В А Л А

про призначення експертизи

28.10.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Решетова В.В.

за участю секретаря Кліментовська О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні клопотання представника ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки від 24.09.2007 року припиненим,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки від 24.09.2007 року припиненим.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні спеціальні знання, а також те, що без проведення почеркознавчої експертизи розгляд справи не виявляється можливим, суд вважає, за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143,144,202,203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в нотаріально посвідченій згоді від 19.01.2011 року в графі "Підпис" та в додатковій угоді №2 від 14.11.2008 року до договору поруки укладеного 24.09.2007 року між ОСОБА_1 та АКБ "Форум" в п.3 від імені поручителя ОСОБА_1 графі "Підпис" однією і тією ж особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в нотаріально посвідченій згоді від 19.01.2011 року в графі "Підпис" та на оборотній стороні додаткової угоди №1 до кредитного договору №0155/07/11/CL від 24 вересня 2007 року в заяві ОСОБА_1 від 14.11.2008 року поруч із зазначенням прізвища (ОСОБА_1М.) однією і тією ж особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в нотаріально посвідченій згоді від 19.01.2011 року в графі "Підпис" та в додатковому договорі до Договору Поруки від 24.09.2007 року укладеного 19.01.2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Банк Форум" в графі Поручитель поруч із зазначенням прізвища (ОСОБА_1М.) однією і тією ж особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в нотаріально посвідченій згоді від 19.01.2011 року в графі "Підпис" та в Додатковій угоді №2 до Кредитного договору №0155/07/11/CL від 24.09.2007 року, укладеного 19.01.2011 року між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_2, на оборотній стороні вказаної угоди в заяві від 19.01.2011 року поруч із заначенням прізвища (ОСОБА_1М.) однією і тією ж особою?

На час виконання почеркознавчої експертизи надати експерту оригінали документів з оригіналами підписів ОСОБА_1, а саме: оригінал згоди, нотаріально посвідченої 19.01.2011 року, ОСОБА_1; додаткова угода №2 від 14.11.2008 року до договору поруки укладеного 24.09.2007 року між ОСОБА_1 та АКБ "Форум"; додаткова угода №1 від 24.09.2007 року до кредитного договору №0155/07/11/CL від 24.09.2007 року; додатковий договір від 19.01.2011 року до Договору Поруки від 24.09.2007 року; додаткова угода №2 від 19.01.2011 року до Кредитного договору №0155/07/11/CL від 24.09.2007 року з Додатками №1 та №2 прошиті.

Провадження експертизи доручити експертам Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при Управлінні МВС України в Херсонській області (м.Херсон, вул.Миколаївське шосе,28а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причини від виконання покладених на них обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя В.В.Решетов

Часті запитання

Який тип судового документу № 52920655 ?

Документ № 52920655 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52920655 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52920655 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52920655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 52920655, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судебное решение № 52920655, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 28.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 52920655 относится к делу № 666/2256/15-ц

то решение относится к делу № 666/2256/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52920651
Следующий документ : 52920661