Решение № 5290437, 13.07.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.09 Справа № 14/182

За позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй - Богатирь», м. Луганськ

про стягнення 24542 грн. 23 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 1754 від 11.03.08

від відповідача Гребенюк Ю.П., довіреність від 25.06.09

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 24542 грн. 23 коп. за поставлений товар.

Відповідач відзивом на позовну заяву проти заявленого позову заперечує з мотивів не направлення позивачем вимоги про сплату боргу. Заявив клопотання про розстрочення виконання рішення суду на чотири місяці та відстрочення виконання рішення до 01.09.09.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно видаткових накладних, що додані до справи, позивач передавав відповідачу товар на загальну суму 145014 грн.

Відповідач оплачував товар, загалом сплачено 120471 грн. 81 коп., що підтверджується банківськими виписками доданими до справи.

Оскільки товар повністю оплачений не був, позивач 19.05.09 направив відповідачу вимогу про сплату боргу 24542 грн. 23 коп.

Борг оплачений не був.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості 24542 грн. 23 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Фактично сторони вступили у правовідношення, згідно якого відповідач взяв на себе зобовязання оплатити отримані цінності та надані послуги.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем 19.05.09 направлено на адресу Відповідача вимогу про оплату боргу у сумі 24542 грн. 23 коп.

Кошти не сплачені, строк на їх оплату минув.

За таких підстав, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки, згідно наданої відповідачем інформації, негайне виконання рішення суду не можливо, а наявність арешту, накладеного органом виконання судових рішень на майно і розрахункові рахунки відповідача, ускладнює його господарчу діяльність і, відтак, виконання судового рішення у справі, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення суду на три місяці зі сплатою рівних часток стягнутого, а саме: до 13.08.09 8366 грн. 72 коп., до 13.09.09 8366 грн. 72 коп. до 13.10.09 8366 грн. 71 коп. На більший строк розстрочувати виконання рішення недоцільно, оскільки внаслідок інфляційних процесів можуть порушитись права позивача на отримання належного за рішенням суду.

В решті у задоволенні клопотання (про відстрочення виконання рішення до 01.09.09) слід відмовити, оскільки, відповідно до ст.83 ГПК України, при винесенні рішення суд може розстрочити, або відстрочити виконання рішення. Одночасне розстрочення та відстрочення виконання не допускається.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ст..ст.82, 84, 83, 85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй - Богатирь», м. Луганськ, квартал Ленінського комсомолу, б.11, офіс 100, ідентифікаційний код 34641999 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 борг 24542 грн. 23 коп., витрати на сплачене держмито 245 грн. 42 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312 грн. 50 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Розстрочити виконання рішення суду на три місяці зі сплатою рівних часток стягнутого, а саме: до 13.08.09 8366 грн. 72 коп., до 13.09.09 8366 грн. 72 коп. до 13.10.09 8366 грн. 71 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 15.07.09

Суддя Є.А.Лісовицький