Справа № 755/19069/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, -
встановив:
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 29 липня 2014 року по адміністративній справі № 755/19069/14-п, ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 гривень в дохід держави.
Відповідно до вищезазначеної постанови, ОСОБА_2, 12.07.2014 року о 16 год. 55 хв., в м. Києві по пр-ту. Ватутіна керуючи автомобілем «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 під час руху не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби та заподіяно матеріальні збитки.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 29 липня 2014 року, зазначаючи, що в постанові суду невірно вказано державний номерний знак автомобіля «ЗАЗ» та допущено помилку у зазначенні його прізвища, а саме помилково зазначено державний номерний знак автомобіля «ЗАЗ» «НОМЕР_1» замість вірного «НОМЕР_3». В частині описки у пізвищі заявника допущено описку, зазначивши різвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в частині зазначення державного номерного знаку автомобіля «ЗАЗ» яким керував ОСОБА_2 допущено описку, а саме зазначено «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_3». В частині зазначення прізвища потерпілого слід змінити помилково зазначене «ОСОБА_1» на правильне «ОСОБА_1», що також підтверджується копією посвідчення водія наданого заявником.
Керуючись ст. 283 КУпАП,-
постановив:
Виправити допущену у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 29 липня 2014 року описку, а саме змінити невірно вказаний у постанові державний номерний знак автомобіля «ЗАЗ» яким керував ОСОБА_2. «НОМЕР_1» на вірний «НОМЕР_3» та змінити прізвище потерпілого «ОСОБА_1» на правильне «ОСОБА_1».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судебное решение № 52900541, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 13.10.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 755/19069/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: