Справа № 2н-266/2009
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 липня 2009 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І.,
розглянувши заяву Акціонерного банку „Факторіал-Банк ” (м. Харків, вул..Римарська, буд.32, к/р 32003175700 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447, ЄДРПОУ 14350784, МФО 351715 ) в особі Територіального управління Акціонерного Банку «Факторіал-Банк» у м. Запоріжжі ( 69006, м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 185 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 1932,71 грн. за Кредитно-заставним договором № НОМЕР_1, укладеним 12 березня 2007р . з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
На момент звернення стягувача ЗАТ КБ «ПриватБанк» із заявою про видачу судового наказу, тобто на 01.07.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 1 932, 71 грн ., з них:
прострочена заборгованість по кредиту 1027, 27 грн . ;
строкова заборгованість по кредиту 412,08 грн .;
прострочена заборгованість по відсоткам 41,44 грн .;
прострочена заборгованість з комісії 117,94 грн .;
строкова заборгованість з комісії 299,97 грн .;
пеня за несвоєчасну сплату кредиту, відсотків та комісії по кредиту 75,45 грн.
Керуючись ст. 11, 509, 526, 623-625 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, (паспорт серії CА № НОМЕР_2, виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 01.08.1996 р.), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного банку „Факторіал-Банк” (Харків, вул..Римарська, буд.32, п/р 29093080913001, МФО 351715) суму заборгованості за кредитно-заставним договором у розмірі 1 932 ( одна тисяча дев*ятсот тридцять дві ) грн. 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Факторіал-Банк” (м. Харків, вул..Римарська, буд.32, п/р 29093080913001, МФО 351715) витрати по оплаті судового збору ( державне мито) в сумі 51,00 грн. та витрати в сумі 43,75 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Суддя М.І. Галянчук
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_” _____ 20____ року.
Суддя ______ _________
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дада надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установ, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ____________ __________________________________________________________
Судебное решение № 5289865, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 03.07.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-н-266. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: