№ 52898043, 16.02.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ Дніпровського району м. Києва, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Л-Тойс»у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-1, ч. 1, ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

При перевірці ТОВ «Л-Тойс», код ЄДРПОУ 31245032, що знаходиться на обліку в ДПІ у Дніпровському районі м. Києва з 16.01.2001 року за № 04841, за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3/В, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податкового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 120073 грн., в тому числі за жовтень 2010 року на суму 66940 грн., листопад 2010 року на суму 21819 грн., грудень 2010 року на суму 31314 грн., заниження сум податку з доходів фізичних осіб в сумі 1443,52 грн., чим порушено головним бухгалтером ОСОБА_1 п. п. 7.2.3, 7.2.6, 7.2, 7.4.1, 7.4.5, 7.4, 7.5.1, 7.5, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п. п. 9.10.1, 9.10, ст. 9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду матеріалами справи, а саме: актом перевірки № 7905/23-322/3, від 02.12.2011 року.

Відповідно до ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1І своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1, ст. 163-1, ч. 1, ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1, 163-4, 221, 283, 287, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ч. 1, 163-1, ч. 1, ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: