Решение № 5289755, 09.06.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-313/2009

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді Н.Д.Каракай

При секретарі Н.М.Юрченко

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго“ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в зв`язку з тим, що при перевірці 27.01.2008 року відповідача, було встановлено, що відповідач порушила Правила користування електричної енергії для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357 ( із змінами та доповненнями), шляхом самовільного підключення до електричної мережі позивача з метою без облікового споживання електроенергії, після припинення електропостачання за заборгованість по спожитій електричній енергії. Порушення здійснено відкрито. Прилад обліку електричної енергії відсутній. Відповідно до п. 53 Правил був складений акт трьома представниками Гуляйпільського РЕМ та відповідачем. За період з 21.12.2006 року по 27.01.2008 рік нею викрадено 18 396 кВт.год на суму 4139,1 грн. У добровільному порядку вартість електроенргії, не облікованої внаслідок порушення Правил відповідачем не була відшкодована.

Прохає суд стягнути з відповідача на його користь вартість за спожиту електроенергію в сумі 4 139,10 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що є її особисті підписи на поштовому відправленні про вручення судових повісток, ніяких написів про неможливість з`явитися до суду не зробила, причину неявки суду не повідомила, справа розглянута без її участі на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки судом в судовому засіданні встановлений факт не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕН відповідачем, що заподіяло матеріальної шкоди, яка доведена матеріалами справи, як і розмір заподіяної шкоди, і яка підлягає частковому задоволенню з відповідача на його користь. При цьому суд вважає можливим зменшити суму відшкодування шкоди до 1500 грн., враховуючи пенсійний вік відповідача.

Суд не приймає до уваги пояснення представника позивача про те, що суд не має права зменшувати суму збитків, визначених у позові, посилаючись на Методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, так як зазначена Методика..... затверджена відповідно до Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостаччальнику внаслідок викрадення електричної енергії, а кримінальна справа відносно відповідача не порушувалася.

2.

Крім того з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача .

Керуючись ст. ст. 10,11,60,81,88,212-215,224-228 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” суд , -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” 1500 грн. у відшкодування матеріальних збитків на розрахунковий рахунок № 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 313957 код ОКПО 00130926, а також судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. на р/рахунок № 260074180 в ЗОД АППБ “Аваль” МФО 313827, ОКПО 00130926.

В решті позову відмовити.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 15.06.2009 року.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: