Справа № 752/15045/14-п
Провадження №: 3/752/4995/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25.09.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Путивель Сумської обл., працюючої головним бухгалтером ТОВ «Контанго Трейд», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1, КпАП України, -
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2014 р. ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Контанго Трейд», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Горького, 172, оф. 517 порушила ведення податкового обліку, а саме: п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п. 201.10, ст. 210 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 178 524 грн., згідно акту № 415\1\26-50-22-07\36856141 від 05.09.2014 р.
ОСОБА_1 надала до суду письмові пояснення щодо того, що ТОВ «Контанго Трейд» згодне із актом перевірки від 05.09.2014 р. № 415\1\26-50-22-07\36856141, який на даний час оскаржується, а тому просила закрити справу на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з тим, що не встановлені подія і склад адміністративного правопорушення.
Вивчивши матеріали справи та пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі за таких обставин.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 56 Податкового Кодексу України процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору та при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.
На день розгляду адміністративного матеріалу процес оскарження акту перевірки від 05.09.2014 р. не завершився у зв'язку з чим у суді не встановлена подія та склад адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись п. 1. ст. 247, ст.ст. 283 - 285, КпАП України,-
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: Н.Ю.Дмитрук
Судебное решение № 52897125, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 25.09.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 752/15045/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: