Постановление суда № 52889390, 29.10.2015, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа №610/2261/15-ц

Провадження №2/610/795/2015

УХВАЛА

29.10.2015 року м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді - Муленко Л.М.,

за участю: секретаря Кравченко М.Ю.,

прокурора Балаклійського району Харківської області ОСОБА_1,

представників третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 міської ради Харківської області ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_3 про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Харківській області до ОСОБА_4 міської ради Харківської області та ОСОБА_7, треті особи: Відділ Держземагенства у ОСОБА_4 районі Харківської області, Реєстраційна служба ОСОБА_4 районного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_6 та ОСОБА_8, про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_4 міської ради Харківської області, скасування державної реєстрації земельної ділянки, та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуваєвказана цивільна справа.

Представник третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якій просить призначити судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої просила поставити наступні питання:

-чи має місце фактичний перетин (накладення) земельної ділянки, яка перебуває у власності ОСОБА_7, розташованої за адресою: Харківська область, м.Балаклія, вул.Балтійська, площею 0,0987 га, кадастровий №6320210100:00:028:0055, з вулицею Балтійською (ґрунтове покриття) в м.Балаклія Харківської області;

-чи мають можливість власники сусідніх домоволодінь ОСОБА_6 та ОСОБА_8 без перешкод та на законних підставах потрапити до своїх домоволодінь та земельних ділянок за умови залишення у приватній власності ОСОБА_7 зазначеної земельної ділянки.

Прокурор просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Представник третіх осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ОСОБА_2 підтримав вказане клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Харківської області заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши доводи сторін та представників третіх осіб, вважає за необхідне клопотання представника третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_3 задовольнити та призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_3 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Харківській області до ОСОБА_4 міської ради Харківської області та ОСОБА_7, треті особи: Відділ Держземагенства у ОСОБА_4 районі Харківської області, Реєстраційна служба ОСОБА_4 районного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_6 та ОСОБА_8, про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_4 міської ради Харківської області, скасування державної реєстрації земельної ділянки, та зобовязання вчинити певні дії судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи має місце фактичний перетин (накладення) земельної ділянки, яка перебуває у власності ОСОБА_7, розташованої за адресою: Харківська область, м.Балаклія, вул.Балтійська, площею 0,0987 га, кадастровий №6320210100:00:028:0055, з вулицею Балтійською (ґрунтове покриття) в м.Балаклія Харківської області;

-чи мають можливість власники сусідніх домоволодінь ОСОБА_6 та ОСОБА_8 без перешкод та на законних підставах потрапити до своїх домоволодінь та земельних ділянок за умови залишення у приватній власності ОСОБА_7 зазначеної земельної ділянки.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф. ОСОБА_9 (м.Харків, вул.Золочівська, 8-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на третю особу ОСОБА_6, зобов'язавши її протягом пяти днів з дня отримання повідомлення про вартість експертизи і реквізитів банку сплатити їх.

У разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення експертизи.

Для проведення експертизи направити копію ухвали про призначення експертизи, надати у розпорядження експертів для проведення експертизи матеріали цивільної справи за №610/2261/15-ц, провадження №2/610/795/2015.

Провадження у справі зупинитина час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя