Постановление суда № 52887116, 29.10.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/664/2015

Справа № 537/1701/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., представника позивача - адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3, при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою, якою просив ухвалити рішення про встановлення факту спільного проживання однією сімєю ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з квітня 2005 року по 07.08.2010 року; визнання приватного будинку, розташованого за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Кохнівська, буд. 25, спільним майном подружжя; визнання за ним права власності на 1/2 частини вищевказаного приватного будинку.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, з ТОВ «СЕТІЛАЙТ» (м. Кременчук, вул. Леніна, буд. 8/18) наступної інформації: прізвище, імя та по батькові особи, яка уклала договір з підключення до мережі «Інтернет» за адресою: АДРЕСА_1, з зазначенням дати укладання вищевказаного договору.

Відповідач ОСОБА_2, представника відповідача адвокат ОСОБА_3 проти задоволення клопотання представника позивача не заперечували.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З метою забезпечення доказів по справі для виконання клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 суд вважає за необхідне витребуватиз ТОВ «СЕТІЛАЙТ» (м. Кременчук, вул. Леніна, буд. 8/18) наступну інформацію: прізвище, імя та по батькові особи, яка уклала договір з підключення до мережі «Інтернет» за адресою: АДРЕСА_1, з зазначенням дати укладання вищевказаного договору.

Керуючись ст.133,137 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ТОВ «СЕТІЛАЙТ» (м. Кременчук, вул. Леніна, буд. 8/18) надати наступну інформацію: прізвище, імя та по батькові особи, яка уклала договір з підключення до мережі «Інтернет» за адресою: АДРЕСА_1, з зазначенням дати укладання вищевказаного договору.

В разі неможливості надати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Суддя: Д.О. Зоріна