Постановление суда № 52880776, 28.10.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14205/15-ц

Категорія 29

2/295/3664/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 382768,68 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 33 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009р. № 2, визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен пересвідчитися, зокрема, що така підстава застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28.08.2015 року по справі №295/17431/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, на яке посилається позивач в обґрунтування своїх вимог, не набрало законної сили.

В судовому засіданні позивач та її представник при вирішенні питання про зупинення провадження по справі, покладалися на розсуд суду.

Враховуючи те, що по цивільній справі №295/17431/14-ц можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених по даній справі вимог та умов, від яких залежить можливість її розгляду, є підстави для зупинення провадження по цій цивільній справі.

Таким чином, розгляд зазначеної справи неможливий до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі №295/14205/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів, до набрання законної сили рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 28.08.2015 року по справі №295/17431/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: