№ 52880636, 10.10.2012, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 3-4093/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

09.10.2012 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «ТК «Лідер-Продукт»,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2012 року при перевірці ТОВ «ТК «Лідер-Продукт» було встановлено, що директор ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення відємного значення обєкту оподаткування по податку на прибуток в сумі 2368172 грн. за 2011 р. та І півріччя 2012р., та заниження податку на прибуток за IV квартал 2011р. і ІІ квартал 2012р. в сумі 40400 грн., до заниження податку на додану вартість за червень 2012р. в сумі 150938грн., чим порушив п.п. 138.8.1 п. 138.8 ст. 138, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Наведене підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №328 від 19.09.2012р., актом перевірки №3402/22-2/33644213 від 17.09.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про звільнення його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 163-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнати винним та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанову направлено правопорушнику _____2012 р.