№ 52880390, 10.10.2012, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 3-4094/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

09.10.2012 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером ТОВ «ТК «Лідер-Продукт», ід. №2702302567,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2012 року при перевірці ТОВ «ТК «Лідер-Продукт», що знаходиться по вул. Ватутіна, 188 в м. Житомирі, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення відємного значення обєкту оподаткування по податку на прибуток в сумі 2368172 грн. за 2011 р. та І півріччя 2012р., та заниження податку на прибуток за IV квартал 2011р. і ІІ квартал 2012р. в сумі 40400 грн., до заниження податку на додану вартість за червень 2012р. в сумі 150938грн., чим порушила п.п. 138.8.1 п. 138.8 ст. 138, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Наведене підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №329 від 19.09.2012р., актом перевірки №3402/22-2/33644213 від 17.09.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про звільнення її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 163-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнати винною та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанову направлено правопорушнику _____2012 р.