Постановление суда № 52878418, 28.09.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

28.09.2010 р. № 2а- 6000/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі - Венглюк Т.В.

за участю сторін:

представник позивача - не прибув.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача по справі

за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Споживчого товариства "Надія" про стягнення штрафних санкцій, ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Споживчого товариства "Надія" в якому просить суд стягнути з споживчого товариства «Надія», код 30205237 штрафні санкції у розмірі 9261,00 грн. на користь Державного бюджету України.

Представником відповідача було надано суду клопотання про зупинення провадження у справі.

28 вересня 2010 року у судовому засіданні представник відповідача відкликав клопотання про зупинення провадження у справі вважаючи його недоцільним.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши представника відповідача вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49,160 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про відкликання клопотання про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Споживчого товариства "Надія" про стягнення штрафних санкцій - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.