Постановление суда № 52877304, 10.02.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про витребування доказів

10.02.2014 р. № 820/13418/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 11.12.2013 року №0000044000, від 11.12.2013 року №0000064000.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача ряд додаткових доказів по справі.

Представники сторін не заперечували проти витребування доказів.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, у строк до 20.02.2014 року:

- відповідь від Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ДПС №2027/7/22.3-10 від 02.04.2013 року, згідно якої інформація про призначення директора, оренду офісних приміщень, розрахунки за виконані роботи, наявність дебіторської/кредиторської заборгованості, бухгалтерські проводки, реєстри виданих податкових накладних на момент звірки не надавались;

- копію акту Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ДПС про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "Укрторгтрансінвест" щодо підтвердження господарських відносин із платником податків АТ "ХТЗ" за грудень 2012 року.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 20.02.14 о 11:00 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.