Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
29.01.2014 р. Справа № 820/11150/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Панченко О.В.
при секретарі судового засідання - Маренич Т.О.
за участю:
позивача - ОСОБА_2
представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання позивача по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3, Начальника відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4, третя особа: Взвод з обслуговування стаціонарного посту №"1 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує часу, суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 11, 12, 52, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача - ОСОБА_2 про визнання причин пропуску строку на звернення з адміністративним позовом поважними - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку на звернення до суду з позовом по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3, Начальника відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4, третя особа: Взвод з обслуговування стаціонарного посту №"1 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Повний текст ухвали буде виготовлено 31 січня 2014 року.
Суддя Панченко О.В.
Судебное решение № 52877130, Харківський окружний адміністративний суд было принято 29.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 820/11150/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: