Постановление суда № 52876809, 09.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

09.10.2013 р. № 820/5721/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зоркіна Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Дрижанові О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іресталь Україна" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій неправомірними

встановив:

Позовні вимоги заявлені до Основ'янської ОДПІ м.Харкова про визнання неправомірними дій з проведення перевірки; скасування акту від 25.02.2013 року № 1240/15.3-09/3401064; скасування податкових повідомлень-рішень від 20.03.2013 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі в порядку п.3 ч.1 ст.156 КАС України до завершення розгляду справи 820-5721/13-а (К/9991/12026/11) судом касаційної інстанції.

Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає наступне. Матеріалами справи підтверджено, що не погодившись із податковими повдомленнями рішеннями від 25.02.2013 року № 1240/15.3-09/3401064; скасування податкових повідомлень-рішень від 20.03.2013 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 підприємство оскаржило їх у судовому порядку. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2010 року у задоволенні позовних вимог підприємству відмовлено (справа 2а-9304/10/2070) та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2011 року постанова суду першої інстанції залишена без змін.

Відповідно до п.3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження по справі при неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Судом встановлено, що рішення по справі 2а-9304/10/2070 набрало законної сили згідно вимог ст. 254 КАС України.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що при поданні касаційної скарги позивач не скористався правом на подання клопотання про зупинення виконання судового рішення, а отже, враховуючи наявні матеріали справи, суд не вбачає підстав для зупинення провадження по справі передбачених ст.156 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст., 72, 94, 163, 167, 254, 255 КАС України суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іресталь Україна" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій неправомірними - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, зауваження на неї можуть бути викладенні при поданні апеляційної скарги на остаточне рішення по справі.

У повному обсязі ухвала виготовлена 09.10. 2013 року

Суддя Зоркіна Ю.В.