Постановление суда № 52876456, 28.05.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

28.05.2013 р. № 820/3828/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання Чевичалові О.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи: Волинська філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариство "МЕГАБАНК" до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, треті особи - Волинська філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 про визнання недійсною постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою суду від 17.05.2013 року прийнято до розгляду адміністративну справу №820/3828/13-а за позовом Публічного акціонерного товариство "МЕГАБАНК" до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, третя особа-Волинська філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України про визнання недійсною постанови та зобов'язання вчинити певні дії та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 17.05.2013 року зобов'язано відповідача надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 31177069.

Станом на дату судового засідання від 28.05.2013 року ухвалу суду не виконано.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача належним чином завірених копії матеріалів виконавчого провадження № 31177069.

Представник позивача не заперечував проти витребування у відповідача вказаних доказів.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неприбуття не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неприбуття не повідомила.

Частинами 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 31177069.

Також, суд зазначає, що відповідно до частин 2-3 статті 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача, Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 31177069.

Зазначені документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 05.06.2013 року.

Копію даної ухвали направити до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Севастьяненко