Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
20.03.2013 р. Справа № 820/950/13-а
Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Шевченко О.В.,
суддів - Білової О.В., Волошина Д.А.,
при секретарі - Нікітенко Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" до Міністерства доходів і зборів України про визнання рішення недійсним, зобов'язання вчинити дії, -, ВСТАНОВИЛА:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Антекс" з адміністративним позовом до Міністерства доходів і зборів України, в якому просить суд визнати недійсним рішення відповідача про залишення скарги без розгляду за вих. № 1571/6/10-2415 від 01.02.2013 року; зобов'язати відповідача розглянути скаргу позивача за вих. № 1303 від 10.01.2013 року на податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 01.11.2012 року.
Через канцелярію суду від представника ДПС України надійшло клопотання про заміни неналежного відповідача по справі, а саме Міністерства доходів і зборів України на належного - Державну податкову службу України, оскільки оскаржуване рішення прийнято саме ДПС України.
Представник позивача проти заміни неналежної сторони не заперечував.
Частиною 1 ст.52 КАС України передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Оскільки оскаржуване рішення прийнято ДПС України, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по даній справі на належного.
Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Замінити первинного відповідача - Міністерство доходів і зборів на належного - ДПС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Шевченко О.В.
Суддя Білова О.В.
Суддя Волошин Д.А.
Судебное решение № 52876319, Харківський окружний адміністративний суд было принято 20.03.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 820/950/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: