ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
20.06.2012 р. № 2а- 5861/12/2070
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Піскун В.О.,
при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 26952 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова.
Від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство - 16330" заборгованість по відшкодуванню витрат та доставку пільгових пенсій у сумі 25763 грн. 80 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова.
Прокурор Фрунзенського району м. Харкова у судове засідання не з'явився, просив суд розгляд даної справи здійснювати без його участі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви про зміну позовних вимог не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Подана заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву про зміну позовних вимог за справою за адміністративним позовом Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Піскун В.О.
Судебное решение № 52875534, Харківський окружний адміністративний суд было принято 20.06.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5861/12/2070. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: