Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
про подовження строку для усунення недоліків позовної заяви
17.05.2012 року № 2а- 5212/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії та визнання дій неправомірними ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 28 квітня 2012 року позовну заяву Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії та визнання дій неправомірними - залишено без руху, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України та зобов'язано позивача надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів в розмірі 107,30 грн. за наступними реквізитами: отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710 , пункт 3.7" та оригінал квитанції про сплату судового збору за подання позову до Харківського окружного адміністративного суду за наступними реквізитами: отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710 , пункт 3.1". Надано позивачу термін до 15.05.2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
Однак як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 28 квітня 2012 року отримано позивачем 16.05.2012 року.
За таких обставин, суд вважає за доцільне подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви оскільки усунення вказаних недоліків потребує значний час.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1.Подовжити строк для усунення недоліків до 30.05.2012 року по адміністративній справі за позовною заявою Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії та визнання дій неправомірними .
2. Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в термін до 30.05.2012 року .
3.Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
4.Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
5.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
6.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Волошин Д.А.
Судебное решение № 52875381, Харківський окружний адміністративний суд было принято 17.05.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 5212/12/2070. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: