Постановление суда № 52875351, 07.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

07.05.2012 р. № 2а- 2794/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції № 00100322340 від 20.10.2011 року .

В ході судового розгляду справи суду стало відомо про реорганізацію Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції в Харківську об'єднану Державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби, яка є правонаступником її прав та обов'язків.

Представник позивача в судовому засіданні проти заміни відповідача його правонаступником - Харківською об'єднаною Державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби, не заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заміни Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції її правонаступником - Харківською об'єднаною Державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби, не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність заміни відповідача - Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції, його правонаступником - Харківською об'єднаною Державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 55, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача - Харківську об'єднану Державну податкову інспекцію, по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення його правонаступником - Харківською об'єднаною Державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.