Постановление суда № 52874819, 12.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

12.01.2012р. № 2а- 14293/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судці - Зінченко А.В.

За участю секретаря - Волошкіной А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця»до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області про скасування вимоги щодо усунення порушень чинного законодавства, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Статутне територіально-галузеве об’єднання «Південна залізниця», звернувся до адміністративного суду з позовом до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області, в якому просить суд скасувати пункти 2, 5, 6 та 9 вимог Контрольно-ревізійного управління в Сумській області №18-25-14-14/6283 від 28 вересня 2011 року.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 28.12.2010 року №1245/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»було утворено Державну фінансову інспекцію України, реорганізувавши Головне контрольно-ревізійне управління України. Тобто на даний час Держана фінансова інспекція в Сумській області є правонаступником всіх прав та обов’язків Контрольно-ревізійного управління в Сумській області відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача по справі № 2а-14293/11/2070 з Контрольно-ревізійного управління в Сумській області на Державну фінансову інспекцію в Сумській області (код ЄДРПОУ 21112690).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Зінченко