Постановление суда № 52874515, 24.10.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

24.10.2011 р. Справа № 2а- 6705/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю: секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника ТОВ "ОСОБА_2 ТПК" про поновлення строку звернення до адміністративного суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТПК" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТПК", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення №0003781500/0 від 30.08.2010.

Представником позивача подано до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення-рішення №0003781500/0 від 30.08.2010.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначив, що податкове повідомлення-рішення №0003781500/0 від 30.08.2010р. позивачу не направлялось, представник ТОВ «ОСОБА_2 ТПК» - адвокат ОСОБА_1 дізнався про податкове повідомлення-рішення від 30.08.2010р. №0003781500/0 і акт перевірки №1032/15/35858829 від 20.08.2010р. з позову прокурора Красноградського району Харківської області.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направив.

Суд, заслухавши представника позивача, розглянувши заяву про поновлення строку звернення до суду, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про поновлення строку звернення до адміністративного суду у даній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.3 ст.99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 5 ст.99 КАС України встановлено місячний строк для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів.

Згідно з положеннями п.56.18 ст.56 та ст.102 Податкового кодексу України, з урахуванням строків давності, що становлять 1095 днів, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення.

У листі ТОВ "ОСОБА_2 ТПК", одержаному Красноградською МДПІ 30.08.2010, повідомлялось про адресу для направлення кореспонденції підприємству ТОВ "ОСОБА_2 ТПК".

Відповідачем не надано до суду доказів отримання ТОВ "ОСОБА_2 ТПК" податкового повідомлення-рішення №0003781500/0 від 30.08.2010 чи надсилання його за адресою, вказаною у листі ТОВ "ОСОБА_2 ТПК", одержаному Красноградською МДПІ 30.08.2010.

Таким чином, Красноградською МДПІ не надано до суду доказів, які б давали можливість встановити дату, коли ТОВ "ОСОБА_2 ТПК" дізналось про існування оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, а відтак і про можливе порушення його прав чи інтересів.

Враховуючи наведені положення законодавства України та викладені обставини, суд на підставі ст.102 КАС України вважає можливим поновити строк для звернення до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст.102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ТОВ "ОСОБА_2 ТПК" про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТПК" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Поновити строк звернення до суду з даним позовом.

Суддя Р.В. Мельников