Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
30.03.2011 р. № 2а- 2491/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого-судді Присяжнюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Макєєвої Г.О.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобовязання чинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк»звернулося до суду з адміністративним позовом до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить зобовязати відповідача звільнити з - під арешту майно ПП «Кастел»за адресою: м. Харків, пр. Московський 54-а, (нежитлова будівля літ «а-5») та зняти заборону на відчуження цього майна.
Через канцелярію до суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, з урахуванням якої позивач розширив коло осіб, які беруть участь у справі, а саме: зазначив у якості співвідповідача Відділ державної виконавчої служби Івано Франківського міського управління юстиції, та у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Кастель»та ОСОБА_3
У звязку з прийняттям в провадження суду вищезазначеного уточнення позовних вимог, суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Відділ державної виконавчої служби Івано Франківського міського управління юстиції, та залучення до участі к справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Кастель»та ОСОБА_3, оскільки представником позивачем надана заява про уточнення позовних вимог, яка прийнята до провадження суду, з урахуванням якої представник позивача зазначив, їх як осіб, які беруть участь у справі.
У судовому засіданні сторони проти залучення до участі у справі у якості співвідповідача Відділу державної виконавчої служби Івано Франківського міського управління юстиції, та у якості третіх осіб Приватного підприємства «Кастель»та ОСОБА_3 не заперечували.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача Відділ державної виконавчої служби Івано Франківського міського управління юстиції та залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Кастель»та ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 4 ст. 52 КАС України розгляд адміністративної справи починається з спочатку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 53, 133, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Відділ державної виконавчої служби Івано Франківського міського управління юстиції.
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Кастель»та ОСОБА_3.
Запропонувати співвідповідачу та третім особам надати у строк до 15 квітня 2011 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.
Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Івано Франківського міського управління юстиції, треті особи: Приватне підприємство «Кастель», ОСОБА_3 про зобовязання вчинення дій до 11.00 год. 15 квітня 2011 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Присяжнюк О.В.
Судебное решение № 52873732, Харківський окружний адміністративний суд было принято 30.03.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2491/11/2070. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: