№ 52873009, 29.10.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/17825/15-п

Провадження № 3/200/2117/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Суддя Бабушкінского районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ ВП ГАММА, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ТОВ ВП ГАММА, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Ширшова, буд.№18/405 в порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ, несвоєчасно надала платіжні доручення до установи банку з податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за 2013р., 2014р. та згідно уточнюючої декларації з податку на прибуток за 2013р., терміном сплати 11.03.2015р., 16.05.2015р. у сумі 78760,00 грн., сума податкової заборгованості склала 78101,42 грн., яка погашена 13.05.2015р., 19.05.2015р., 15.06.2015р. та згідно авансових внесків за жовтень-грудень 2014р., січень-травень 2015р. терміном сплати 30.10.2014р., 30.12.2014р., 30.01.2015р., 28.02.2015р., 30.03.2015р., 30.04.2015р., 30.05.2015р. та 16.05.2015р. на загальну суму 195051,00 грн., сума податкової заборгованості склала 181132,98 грн., яка погашена 03.11.2014р., 05.11.2014р., 13.05.2015р., 19.05.2015р., 02.06.2015р., 20.05.2015р., 28.05.2015р. (акт № 833/153/20246625 від 12.08.2015р.).

ОСОБА_1 в суд не зявилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий сбір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три) грн. 60 коп. (отримувач: УДСКУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 31210206700004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні порушення).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: В.І. Левч