Постановление суда № 52869126, 27.10.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 жовтня 2015 р. Справа №805/294/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства “Селидіввугілля” ” про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, податкового боргу у загальній сумі 11 047 598,74 грн., суд -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства «Селидіввугілля» про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, податкового боргу у загальній сумі 11 047 598,74 грн.

Представник заявника через відділ діловодства та документообігу суду 27 жовтня 2015 року надав клопотання про залишення заяви без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

При розгляді заяви Державного підприємства «Сели дввугілля» про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Кодексом адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не врегульовано питання щодо відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Разом із цим, пунктом 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС) України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на викладене вище, враховуючи неврегулюваність питання щодо відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення, беручи до уваги приписи ч. 7 ст. 9 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність застосування у даному випадку п. 5 ч. 1 ст. 155 цього кодексу та залишити заяву Державного підприємства “Селидіввугілля” ” про відстрочення виконання судового рішення без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 155, 186, 159-160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства “Селидіввугілля” ” про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, податкового боргу у загальній сумі 11 047 598,74 грн. – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.