Решение № 52867594, 13.07.2010, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Жовтневий районний суд Миколаївської області

м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77, 54050, (0512) 25-20-11

Р I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

13 липня 2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Самчишиной Н.В., при секретарі - Торжинській М.В., за участю: представника позивача -ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" в особі філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Жовтневого району до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, спричинених порушенням правил користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» Жовтневого району збитків в сумі 1 862,78 грн. та судових витрат по справі.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", підрозділом якого є філія Жовтневого району і на його імя відкритий особовий рахунок № 40111451.

28.10.2008року під час проведення перевірки електроустановки позивача по дотриманню вимог Правил користування електроенергією для населення, затверджених поставною Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, представниками філії було виявлено порушення п. 42,48 вищезазначених Правил, а саме пошкодження державної пломби, відсутня пломба енергопостачальної організації. Таким чином спожита електроенергія не враховувалася і відповідно не сплачувалася. За даними порушеннями представниками позивача складений акт № Я 6733 від 28.10.2008 року, який був підписаний ОСОБА_2 без зауважень, а споживач був запрошений на засідання комісії для розгляду даного акту. 27.11.2008 року комісією проведено засідання за участю споживача, на якому згідно п. 53 вищезазначених Правил і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, комісією був визначений розмір збитків з урахуванням останньої перевірки за 6 місяців і становить 1 104 грн. 53 коп.

15.10.2009року під час проведення перевірки електроустановки позивача по дотриманню вимог Правил користування електроенергією для населення, затверджених поставною Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, представниками філії було виявлено порушення п. 42,48 вищезазначених Правил, а саме самовільне підключення до мереж енергопостачальника поза обліком. Таким чином спожита електроенергія не враховувалася і відповідно не сплачувалася. За даними порушеннями представниками позивача складений акт № Ю 0671 від 15.10.2009 року, який був підписаний контролерами, а ОСОБА_2 був запрошений на засідання комісії для розгляду даного акту. 10.11.2009 року без участі споживача комісією проведено засідання, на якому згідно п. 53 вищезазначених Правил і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, комісією був визначений розмір збитків з урахуванням останньої перевірки за період з 12.06.2009 р. по 15.10.2009 р. і становить 758 грн. 28 коп.. Таким чином заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем складає 1 862,78 грн.. Оскільки в добровільному порядку відповідачем завдані позивачу збитки не сплачені, тому останній вимушений звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і підтвердив викладені обставини, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, будучи своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої в його будинок здійснює позивач (а.с. 6, 9. і 6. 19, 28).

28.10.2008року представниками позивача встановлений факт порушення споживачем п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення і умов Договору, а саме пошкодження державної пломби, відсутня пломба енергопостачальної організації, що підтверджується складеним актом № Я 6733, який підписаний споживачем. Відповідач був запрошений по розгляду акту на комісію 27.1 1.2008 року (а.с. 6). 27.11.2008 року на засіданні комісії з розгляду зазначеного акту, проведеного за участю відповідача, встановлений відповідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (далі - Методика) розмір заподіяних збитків в сумі 1 104,53 грн. (а.с. 7, 8, 11).

15.10.2009року представниками позивача встановлений факт порушення споживачем п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення і умов Договору, а саме самовільне підключення до мереж енергопостачальника поза обліком, що підтверджується складеним актом № Ю 0671, який

підписаний контролерами. Відповідач був запрошений по розгляду акту на комісію 27.10.2009 року (а.с. 16). 10.11.2009 року на засіданні комісії з розгляду зазначеного акту, проведеного у відсутності

відповідача, встановлений відповідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (далі - Методика) розмір заподіяних збитків в сумі 758,28 грн. (а.с. 17, 18,22).

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила) та Методикою.

Таким чином судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, що здійснюється позивачем на підставі доі оводе про користування електроенергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власних, квартири, будинку) і відкриття особового рахунку, слід вважати фактичним укладенням договоре н;. умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику", тобто між сторонами виникли договірні відносини.

Виходячи з положень ст. ст. 6, 626 -631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 53 правил розмір збитків, завданих електропостачальникові порушеннями правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількості днів в дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно Правил, обчислюється за Методикою, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.

Оскільки відповідно до наданих розрахунків розмір завданих збитків в сумі 1 862 грн. 78 коп. проведений позивачем на підставі п. 2.7 Методики і виходячи з добової величини розрахункового споживання, та відповідачем завдані збитки не відшкодовані, то за таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача понесені судові витрати по справі в розмірі 51.00 грн. судового збору і 120,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.213, 215,226 ЦПК України, суд-

ВИРІ Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" в особі філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Південна (р/р № 260333011349.02 у ВАГ "ОСОБА_3 України, МФО 326461 код ЄДРПОУ 25713066) збитки в розмірі 1 862 грн. 78 коп.. а також судовий збір по справі в розмірі 51,00 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуті судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено потіпачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.В. Самчишина