№ 52863246, 17.01.2012, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 2-а-4683/11

Номер провадження 2-а/416/35/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Іващенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом та просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу суму сплаченої тимчасової державної допомоги у розмірі 4924,80 грн.

В обґрунтування предявлених вимог позивач зазначив, що 14.08.2009 року Івасюк ОСОБА_2 звернулась до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу з заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батько яких ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліментів на сина ОСОБА_3 та на доньку ОСОБА_4. З 01.08.2009 року по 31.06.2010 року Івасюк ОСОБА_2 отримала державну тимчасову допомогу на дітей у розмірі 4924, 80 грн. 15.07.2010 року від Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу отримало лист щодо встановлення місця роботи відповідача. З метою виявлення можливості повернення в державний бюджет коштів виплаченої допомоги 06.12.2010 року та 22.04.2011 року позивачем був надісланий лист до ТОВ «Промисловий ремонт». 11.05.2011 року ТОВ «Промисловий ремонт» була надіслана відповідь, де зазначено, що відповідач - ОСОБА_1 працює на посаді електрозварювальника в ТОВ «Промисловий ремонт» з 04.12.2009 року по теперішній час.

У судове засідання представник позивача не зявилася, до суду надала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень по справі суду не представив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

14.08.2009 року Івасюк ОСОБА_2 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу з заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батько яких ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліментів на сина ОСОБА_3 та на доньку ОСОБА_4. /а.с.3-4/.

З 01.08.2009 року по 31.06.2010 року Івасюк ОСОБА_2 отримала державну тимчасову допомогу на дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. у розмірі 4924, 80 грн./а.с.21/.

15.07.2010 року від Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу отримало лист щодо встановлення місця роботи відповідача /а.с.16/.

06.12.2010 року та 22.04.2011 року Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу був надісланий лист до ТОВ «Промисловий ремонт». в якому просить надати інформацію про дату працевлаштування відповідача - ОСОБА_1 та початок утримання заборгованості та поточних аліментів на користь Івасюк ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей./а.с.18/.

11.05.2011 року ТОВ «Промисловий ремонт» була надіслана відповідь, де зазначено, що відповідач - ОСОБА_1 працює на посаді електрозварювальника в ТОВ «Промисловий ремонт» з 04.12.2009 року по теперішній час./а.с.19/.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Пунктом 12 Постанови КМУ від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» передбачено, що якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

У звязку з вищевикладеним позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч. 10 ст.181 Сімейного кодексу України, п. 12 Постанови КМУ від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», ст. ст. 159, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради (р/р 35417036000483 ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012 ОКПО 03192342) суму сплаченої тимчасової державної допомоги у розмірі 4924 (чотири тисячі девятсот двадцять чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили у порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя В.В.Попов