№ 52862721, 02.06.2014, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2505/14-п

Справа № 658/2506/14-п

Справа № 658/2507/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом 15 квітня 2014 року, 27 квітня 2014 року та 06 травня 2014 року не зявився на відмітку до Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені у його відношенні на підставі постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 17 травня 2013 року, про що був складений відповідний протоколи, з яким винний ознайомлений і погоджується.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Постановою Каховського міськрайонного суду від 02 квітня 2014 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

В діях винного наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями, постановою Білозерського районного суду м. Херсона від 17 травня 2013 року.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40, 40-1,

187, 268, 283, 284 КУпАП,

Законом України Про судовий збір,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності:

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 27 квітня 2014 року) штраф у розмірі 204 грн.;

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 15 квітня 2014 року) штраф у розмірі 221 грн.;

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 06 травня 2014 року) штраф у розмірі 255 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф у розмірі 255 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. (отримувач платежу УДКСУ к Каховському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008980, номер рахунку отримувача 312 192 067 001 99, назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя Т.А.Марків