ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"28" жовтня 2015 р. Справа № 923/1567/15
Суддя господарського суду Херсонської області Чернявський В.В., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м.Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт", м.Новорайськ Херсонської області
про стягнення 152 610 214грн. 52коп.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "24" листопада 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 323.
3. Повідомити учасників процесу про час і місце розгляду справи шляхом направлення копій цієї ухвали.
4.Зобов'язати учасників процесу до 19.11.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:
позивача:
- докази виконання власних зобов'язань за договором щодо надання коштів позичальнику (ідентифікувати та надати);
- ідентифікувати складові ціни позову, зокрема 108 млн.грн. із заявлених 152610214,52грн.;
- посвідчити копії доданих до позовної заяви кредитного договору та договорів про внесення змін до нього, або надати інші копії, але посвідчені (наявні копії не посвідчені);
- копію договору від 18.08.2014р. про внесення змін до кредитного договору (про нього стверджується як про такий, за яким процентна ставка за користування кредитними коштами змінена на 16,1%);
- обґрунтування врахування в розрахунку процентної ставки її розміру в 25% з 01.09.2014р. при тому, що в доданій копії договору від 12.08.2014р. про внесення змін до кредитного договору зазначено про ставку процентів у 10% з 01.11.2014р., а у стверджуваному за позовною заявою договорі від 18.08.2014р. (копії якого не додано, про нього зазначено у позовній заяві) - 16,1% з 01.09.2014р. (за дійсної зміни названої ставки на 16,1% та на 10%, та відсутності обґрунтувань ставки у 25% з 01.09.2014р., слід привести розрахунок відсотків за користування кредитом у відповідність до договірного розміру з 01.09.2014р., а також і розрахунки відсотків річних, втрат від інфляції, пені, які нараховано на зобов'язання з відсотків за користування кредитними коштами, у відповідність до обумовлених розмірів відсотків за користування кредитними коштами);
- зазначені за викладенням позовної заяви в додатках договори про внесення змін № 1 від 12.07.21014р. та № 2 від 15.07.2014р. (фактично додані не посвідчені копії договорів № 1 від 12.08.2014р. та № 2 від 15.08.2014р.);
- в контексті посилань за позовною заявою на ст.1050 ЦК України навести пояснення та дані про те, чи обумовлено було сторонами повернення кредиту частинами;
- привести у відповідність до ч.6 ст.232 ГК України за строком нарахування розрахунок пені (той строк має індивідуальний перебіг щодо відсотків за кожний місяць, які сплачуються у договірний строк щомісячно, відповідно, зі спливом такого строку щодо кожного місячного розміру відсотків, за їх несплати, розпочинається перебіг строку нарахування пені);
- відомості про реквізити банківського рахунка;
відповідача: письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення, докази на обґрунтування позиції у спорі, витяги зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу, відомості про реквізити банківського рахунка.
5. З врахуванням необхідності витребування у позивача зазначених у п.4 цієї ухвали матеріалів, зміст яких суду не відомий під час вчинення підготовчих дій щодо розгляду справи, визнати обов'язковою явку представника позивача, а відтак, - і відповідача безпосередньо в судове засідання.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії т.і. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".
Суддя В.В. Чернявський
Судебное решение № 52860677, Господарський суд Херсонської області было принято 28.10.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 923/1567/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: