Постановление суда № 52858595, 27.10.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа № 907/975/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Орлекс", м. Виноградів

до публічного акціонерного товариства „Віес Банк", м. Львів

з участю у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, м. Львів та Відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, м. Виноградів

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною 21.07.2015 та зареєстрованого в реєстрі за № 2379.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Пшеницька Г.В., довіреність від 18.08.2015

Відповідача - не брав участі

Третьої особи приватного нотаріуса Барбуляк Х.М. - не брав участі

Третьої особи Відділу ДВС Виноградівського РУЮ - не брав участі

Відповідач та треті особи явку уповноважених представників для участі в судовому засіданні не забезпечили, витребуваних документів не подали, причин невиконання вимог суду не повідомили, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та подала заяву про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України з огляду на особливості спору.

Встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України термін вирішення спору спливає 04.11.2015.

За нормою ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з врахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з наведеним, вирішення спору у передбачений ч.1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим, господарський суд задовільняє заяву представника позивача та в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи неявку представників відповідача та третіх осіб, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 907/975/15 на 15 днів до 19.11.15 включно.

2. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2015 р. на 10:30 год.

3. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

копію письмових заперечень щодо заявленої банком заборгованості з доказами надіслання нотаріусу, на які є посилання в тексті позовної заяви;

розрахунок суми заборгованості.

4. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

повний пакет документів, які були подані для вчинення виконавчого напису.

5. Зобов'язати третю особу Барбуляк Х.М. подати господарському суду до дня судового засідання:

письмово висловлену позицію по суті заявлених позовних вимог;

повний пакет документів, які були подані для вчинення виконавчого напису.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу відповідача на те, що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України. Попередити відповідача про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України у вигляді стягнення штрафу в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Мокану В.В.