Решение № 52857876, 22.10.2015, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Дата принятия
22.10.2015
Номер дела
687/1155/15-ц
Номер документа
52857876
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 687/1155/15-ц

2/687/351/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2015 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за зобов»язанням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за зобов»язанням, вказуючи на те, що 29.12.2014 року близько 12 год., ОСОБА_2, перебуваючи на території Лісоводського ПАЛ, що розташований в с. Кутківці Чемеровецького району Хмельницької області, умисно наніс ОСОБА_1, декілька ударів ногами в область рук та тулуба, після чого умисно наніс один удар кулаком руки в область лівого ока, в результаті чого, потерпілий впав на ґрунтове покриття, спричинив потерпілому тілесні ушкодження. На заяву ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення до органів внутрішніх справ, щоб не відкривати кримінальне провадження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була дана йому розписка від 12.01.2015 року про те, що відповідачі зобов»язуються відшкодувати позивачу матеріальну та моральну шкоду пов»язану із спричиненими йому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень в сумі 5000 грн. частинами протягом трьох наступних місяців. Однак до цього часу відповідачами не сплачено жодних коштів на відшкодування спричинених збитків, про неодноразові прохання сплати відповідної суми за зобов»язанням відповідачі відмовляються, у зв»язку з чим вимушений звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути матеріальну та моральну шкоду.

Позивач в судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої зменшив позовні вимоги, просить стягнути солідарно з обох відповідачів 5000 грн. моральної шкоди, справу розглядати у його відсутності. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, згідно якої позовні вимоги визнає частково в сумі солідарного стягнення 5000 грн. моральної шкоди, справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в силу наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України - "Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала". В судовому засіданні встановлено, що 29.12.2014 року близько 12 год., ОСОБА_2, перебуваючи на території Лісоводського ПАЛ, що розташований в с. Кутківці Чемеровецького району Хмельницької області, умисно наніс ОСОБА_1, декілька ударів ногами в область рук та тулуба, після чого умисно наніс один удар кулаком руки в область лівого ока, в результаті чого, потерпілий впав на ґрунтове покриття, спричинив потерпілому тілесні ушкодження, що підтверджується постановою про призначення судово-медичної експертизи від 02.01.2015 за №1, висновком експерта №5 та матеріалами кримінального провадження №1201524026 від 01.01.2015 року.

Згідно копії розписки від 12.01.2015 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов»язувались відшкодувати позивачеві ОСОБА_1 матеріальну та моральну шкоду пов»язану із спричиненими йому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень у сумі 5000 грн. частинами протягом трьох наступних місяців, однак до цього часу грошові кошти позивачу не повернули.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а семе: стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_1 5000 грн. моральної шкоди.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача по 243 грн. 60 коп. судового збору з кожного.

Керуючись ст.ст. 88, 158, 213-215, 216, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В: Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_2, 5000 грн. 00 коп. моральної шкоди, та по 243 грн. 60 коп. судового збору з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В.Назарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 52857876 ?

Документ № 52857876 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 52857876 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52857876 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52857876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 52857876, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 52857876, Чемеровецький районний суд Хмельницької області было принято 22.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 52857876 относится к делу № 687/1155/15-ц

то решение относится к делу № 687/1155/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52788588
Следующий документ : 52857880