Постановление суда № 52854502, 12.10.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 12.10.2015

Справа № 0814/13458/2012

Провадження № 6/334/459/15

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

12 жовтня 2015 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши подання держвиконавця ОСОБА_1 Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИЛА:

07 жовтня 2015 року до суду надійшло вищезазначене подання, яке 08 жовтня 2015 року передана судді Колесник С.Г.

З подання вбачається, що держвиконавець просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 19.05.2014р. по цивільній справі № 0814/13458/2012 для направлення його на виконання за місцем роботи боржника для одночасно з реалізацією транспортного засобу здійснювати утримання заборгованості з заробітної плати боржника.

Вивчив подання, суд приходить до висновку, що вона подана з порушенням вимог ч.3 ст. 370 ЦПК України, яка передбачає наявність документу про сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» визначений розмір судового збору при зверненні із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, який становить 36,54грн.

Суддя звертає увагу на те, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення подання у звязку з несплатою судового збору належним чином.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху і надає заявнику час для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 229 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА :

Подання держвиконавця ОСОБА_1 Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Попередити заявника, що у випадку невиконання ухвали подана заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник С. Г.