Постановление суда № 52847376, 21.08.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23410/14-к

Примірник № ___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Федотовій Т.О., за участю сторони кримінального провадження слідчого Батрун А.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції Батрун А.В. про тимчасовий доступ до речей, документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенант міліції Батрун А.В., за погодженням із прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Жуковою В. звернулася із наведеним вище клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в документах ПАТ «Банк Камбіо» (код за ЄДРПОУ 26549700), та провести вилучення (виїмку) в приміщенні за адресою: 01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1, оригіналів документів на підставі яких у ПАТ «Банк Камбіо» виникли взаємовідносини з громадянином ОСОБА_3 та ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «СКБ» (код ЄДРПОУ 37634188).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

В судове засідання особа у володінні якої знаходяться речі та документи не з'явилася, про місце і час розгляду клопотання повідомлялася належним чином.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060003437 від 26.06.2014 року за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2014 року до Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві із заявою звернувся громадянин ОСОБА_5, який являється представником за довіреністю громадянина ОСОБА_3, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Під час здійснення ОСОБА_5 функцій представництва з'ясувались наступні обставини, які вказують на можливе вчинення злочинів з боку працівників ПАТ «Банк Камбіо» (код за ЄДРПОУ 26549700, адреса: 01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1, тел. (044) 278-05-11).

Досудовим розслідуванням встановлено, що документи які свідчать про взаємовідносини ПАТ «Банк Камбіо» з громадянином ОСОБА_3 та ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «СКБ» (код ЄДРПОУ 37634188), зокрема, договір поруки № 002/1-2011/980/п/2 від 30.07.2012, а також щодо взаємовідносин з громадянином ОСОБА_3 та ТОВ «Імоті Стар» (код ЄДРПОУ 36158429), зокрема, договір поруки № 032/1-2011/980/п/2 від 30.07.2012, та мають значення для розслідування та встановлення істини по кримінальному провадженню, знаходяться в приміщенні ПАТ «Банк Камбіо» (код за ЄДРПОУ 26549700, адреса: 01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1)

Згідно зі ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання не обґрунтовано та в судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про необхідність вилучення документів у оригіналах, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції Батрун А.В. про тимчасовий доступ до речей, документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Батрун Аліні Валентинівні на тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в документах ПАТ «Банк Камбіо» (код за ЄДРПОУ 26549700), та провести вилучення (виїмку) в приміщенні за адресою: 01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1, копій документів на підставі яких у ПАТ «Банк Камбіо» виникли взаємовідносини з громадянином ОСОБА_3 та ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «СКБ» (код ЄДРПОУ 37634188), зокрема, договір поруки № 002/1-2011/980/п/2 від 30.07.2012, а також щодо взаємовідносин з громадянином ОСОБА_3 та ТОВ «Імоті Стар» (код ЄДРПОУ 36158429), зокрема, договір поруки № 032/1-2011/980/п/2 від 30.07.2012.

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/23410/14-к.

Примірник № 2 наданий слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в

м. Києві Батрун А.В.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва