Справа№ 640/16800/15-п
н/п 3/640/2291/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" жовтня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі: Газіній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «РАДУГА», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 16, кв. 16,
за ч. 1 ст.163-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
24.09.2015 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «РАДУГА», код ЄДРПОУ 21246828, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет єдиного податку з юридичних осіб у сумі 2,42 грн. за 1 пів. 2015 р. нарахованого згідно податкової декларації платника єдиного податку-юридичної особи від 02.07.2015 року № НОМЕР_2, по строку надання платіжного доручення19.08.2015 року. Фактично зараховано в бюджет 08.09.2015 р. п/д 27 від 20.08.15 р. на загальну суму 20,00 грн., чим порушено п. 295.3 ст. 195 Податкового кодексу україни від 21.12.2010 № 2275-VI.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце слухання справи повідомлявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належної до сплати в бюджет єдиного податку з юридичних осіб.
Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2015 № 403 серія АА №606033, актом камеральної перевірки від 24.09.2015 року № 403/20-31-15-04-11/21246828.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_1, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винної особи, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-2 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя І.В. Ніколаєнко
Судебное решение № 52842004, Київський районний суд м. Харкова было принято 21.10.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 640/16800/15-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: