Постановление суда № 52838604, 16.01.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

Справа № 569/529/15-к

16 січня 2015 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,з участю старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області майора податкової міліції Чопко Р.Б., розглянувши клопотання,яке погоджене із старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Рівненської області Данілей В.Д., про обшук,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області майор податкової міліції Чопко Р.Б. звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою ПП ЕКФ «Приватна справа» м. Рівне, вул. Гур'єва, 13, право власності на об'єкти нерухомого майна за якою не зареєстровано (лист Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області №32133938 від 13.01.2015р.) з метою встановлення та вилучення оригіналів фінансово-господарських документів, комп'ютерної техніки, чорнових записів, предметів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

В обґрунтування клопотання вказував,що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32013190000000166 від 10.09.2013р. за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» (код ЄДРПОУ 14314989, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 25) у змові із службовими особами ППФ «Інтерекопласт» (код ЄДРПОУ 30461096, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39) та доведення до банкрутства ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ст.219 КК України.

Документація необхідна для проведення товарознавчої експертизи, яка має проводитись експертами НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області.

Враховуючи викладене у слідства є достатні підстави вважати, що документи та інші речі у тому числі комп'ютерна техніка, чорнові записи, які свідчать про злочинну діяльність службових осіб ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» та ППФ «Інтерекопласт», знаходяться за адресою ПП ЕКФ «Приватна справа» м. Рівне, вул. Гур'єва, 13.

Згідно довідки Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області №32133938 від 13.01.2015р., право власності на об'єкти нерухомого майна за даною адресою не зареєстровано.

Зважаючи на те, що ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» є пов'язаною особою із ППФ «Інтерекопласт», ТОВ ТБ «Надія», ТОВ «Автострада Україна», а матеріали оцінок можуть бути підробленими, проведеними на підставі недостовірних даних, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення (приховування) документів, які знаходяться у ПП ЕКФ «Приватна справа» по проведених фінансово-господарських операціях із вищезазначеними підприємствами.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області майору податкової міліції Чопко Р.Б. дозвіл на проведення обшуку за адресою ПП ЕКФ «Приватна справа» м. Рівне, вул. Гур'єва, 13, право власності на об'єкти нерухомого майна за якою не зареєстровано (лист Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області №32133938 від 13.01.2015р.) з метою встановлення та вилучення оригіналів фінансово-господарських документів, комп'ютерної техніки, чорнових записів, предметів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме:

документів, які свідчать про умисне ухилення від сплати податків службовими особами ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» у змові із службовими особами ППФ «Інтерекопласт», а також до доведення ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» до банкрутства, у тому числі технічної документації, речей та цінностей, які здобуті злочинним шляхом, документів, які містять ознаки підробки, чорнових записів щодо господарської діяльності проведеної ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» із ППФ «Інтерекопласт», ТОВ «Автострада Україна», ТОВ ТД «Надія» та їх службових осіб направленої на умисне ухилення від сплати податків ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» та інших предметів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, технічних засобів, які задіяні в злочинній схемі, а саме: USB - накопичувачів, ноут-буків, комп'ютерів, а також інших предметів і документів, що підтверджують злочинну діяльність вищезазначених осіб, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, документів (на паперових та електронних носіях), предметів, печаток та штампів, які можуть свідчить про вчинення злочинів; незаповнених документів із відтисками печаток та штампів; матеріали оцінок ТМЦ, обладнання - звіти про оцінку частини обладнання та звіт про оцінку частини обладнання від 08.07.2012р., де замовником був ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод», договори угоди з додатками, інші документи, технічної документації, технічних паспортів, дані про час вводу в експлуатацію, дані про планове та позапланове технічне обслуговування, відомості про комплектацію, замінені вузли і агрегати на об'єкти експертизи, карти технічного обслуговування, висновки спеціалістів технічного стану (відсотка зношення, придатності до експлуатації, необхідності ремонту, наявності дефектів, причини, які їх викликали, та ін.) на ТМЦ, основні засоби, обладнання, які були предметом господарських операцій між ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» та ППФ «Інтерекопласт», між ПАТ «Рівненський радіотехнічний завод» та ТОВ ТБ «Надія», ТОВ «Автострада Україна», між ТОВ ТБ «Надія», ТОВ «Автострада Україна» та ППФ «Інтерекопласт», а саме на дробарку щокову Terex Peqson 1100x650 Premiertrak модель 11650, 2005 року випуску серійний № 020330; дробарку конусну Terex Peqson 1000 MAXTRACK, 2005 року випуску серійний № QM018944; щокову дробарку Fintec 1107, 2006 року випуску серійний № 61107369; конусну дробарку Fintec 1080, 2008 року випуску № 0810802501; горизонтального грохота TTH 6203 серійний номер TTH 6203-141 2008 року випуску; горизонтального грохота TTH 6203 серійний номер TTH 6203-140 2008 року випуску; автосамосвали Белаз 75405 у кількості 2 штуки, ескаватора гусеничного DOOSAN SOLAR 340LC-V, які придбані у ТОВ «Автострада Україна» у вересні 2012р., екструзійну лінію ССТ-55; термопласти «Куасі»; фільєра з калібрат. 100 мм; фільєра з калібрат. рама 70*50; фільєра з калібрат. створки дверн.; фільєра з калібрат. Штапик 24; форми для термопласта «Заглушка водовідл.», форми для термопласта «Поділ. Для стеклопак.»; форми для термопласта Уголок 15,5; форми для термопласта Уголок 19,5; форми для термопласта Уголок 7,5, а також документи що вказують, підтверджують реальні ціни на вищевказані об'єкти оцінок, які проводились вказаними підприємствами, документи що вказують на підробку, внесення недостовірних даних у звіти про оцінки, висновки про вартість майна.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак