Судебный приказ № 5283716, 30.04.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
30.04.2009
Номер дела
2-н-383-2009
Номер документа
5283716
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-н-383-2009

СУДОВИЙ НАКАЗ

30 квітня 2009 р. м.Слов”янськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецкої області Руденко Л.М. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок», яке знаходиться за адресою 01015 м. Київ вул.. Лейпцизська, 15, адреса представника заявника 83102 АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за договорами № 3284967/1.11578405, № 3284978/1.11578405 від 27.12.2006 року у сумі 1026,63 грн. та судових витрат з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Між ЗАТ «УМЗ» та боржником були укладені договора № 3284967/1.11578405, № 3284978/1.11578405 від 27.12.2006 року та додаткова угода про надання послуг мобільного зв»язку від 27.12.2006 року. Термін дії основного договору складає 365 календарних днів. Боржнику було надано особовий рахунок. Відповідно до умов договору боржник зобов»язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також щомісячну абонплату. З 01.08.2007 року боржник припинив сплачувати рахунки ЗАТ «УМЗ» за використані послуги, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 226,55 грн. та договірної санкції у сумі 800,08 грн.

Згідно ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ЗАТ «УМЗ» відповідають ч.1 ст. 96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.

У відповідності ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

З боржника на користь заявника також слід стягнути судові витрати понесені ним на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України ,ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний звязок» ( п/р 26008526 в АППБ «Аваль» МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) суму боргу за послуги звязку 226,55 грн., суму договірної санкції 800,08 грн., судові витрати у сумі 40,50 грн., а всього 1067 грн. 13 коп. ( Одна тисяча шістдесят сім 13 коп.)

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три роки.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 5283716 ?

Документ № 5283716 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 5283716 ?

Дата ухвалення - 30.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5283716 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5283716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 5283716, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 5283716, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 30.04.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 5283716 относится к делу № 2-н-383-2009

то решение относится к делу № 2-н-383-2009. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5283713
Следующий документ : 5292781