12.10.2015
Справа 431/4251/15-п
Провадження 3/431/407/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 01.10.2015 року приблизно о 15 годині, знаходячись за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Горького, 101, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою в адресу батька ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, свою вину у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.2015 (а.с.1);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4);
Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, суд вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.173-2, ст. 33, 268, 283 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на рахунок 31218206700331, код ЄДРПОУ 05381515, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області, в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Форощук О.В.
Судебное решение № 52836503, Старобільський районний суд Луганської області было принято 12.10.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 431/4251/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: