Решение № 5283506, 24.06.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
24.06.2009
Номер дела
2-3209/2009
Номер документа
5283506
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-3209/ 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Каменєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського професійного ліцею сервісу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 1429,02 грн., 51 грн. судового збору, 30 грн. за технічно інформаційне забезпечення розгляду справи, а всього 1510,02 грн.

Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, уточнила свої позовні вимоги та просить стягнути 1856,85 грн.

Від відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, з позовом згодні.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився з невідомою суду причини, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в судовій розписці.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

01.01.2005 р. між Мелітопольським професійним ліцеєм сервісу в особі директора ОСОБА_4 і ОСОБА_1 був укладений договір на оренду гуртожитку кімнат НОМЕР_1, НОМЕР_2 строком до 01.04.2005 р. /а.с. 10/.

В подальшому, в звязку з тим, що ОСОБА_5 несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала орендну плату за користування житловим приміщенням, дія договору найму житлового приміщення від 01.01.2005 р. кімнат НОМЕР_1, НОМЕР_2 в гуртожитку МПЛС була припинена і в подальшому вищевказаний договір найму з відповідачами не укладався, але вони продовжували мешкати та користуватися кімнатами НОМЕР_1, НОМЕР_2 гуртожитку.

В листопаді ОСОБА_6 звернулася до директора МПЛС з заявою про розподіл лицевих рахунків кімнат НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 і зобовязання оплатити заборгованість з орендної плати за користування кімнатою в гуртожитку МПЛС /а.с. 14/. Своє зобовязання ОСОБА_1 не виконала і в теперішній час вона разом із членами своєї родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкають в кімнаті № НОМЕР_2 гуртожитку МПЛС та не сплачують орендну плату.

Згідно п. 4 вищевказаного договору, відповідачі повинні сплачувати щомісячно МПЛС «Орендодателю» орендну плату за користування житловим приміщенням. Комунальні послуги сплачуються наймачами гуртожитку на рахунок МПЛС, а вже Мелітопольський професійний ліцей сервісу розраховується з постачальниками послуг, в звязку з тим, що з МПЛС укладені договори з постачальниками послуг КП «Водоканал», МОПТМ та іншими підприємствами, які оказують комунальні послуги

Станом на 01.03.2009 р. заборгованість відповідачів складає 1856,85 грн.

Тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути заборгованість в розмірі 1856,85 грн. , 51 грн. судового збору, 30 грн. за технічно інформаційне забезпечення розгляду справи, а всього 1937,85 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст.526, 543, 810, 1166 ЦК України, суд

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Мелітопольського професійного ліцею сервісу (р/р 35226001000442 в УДК у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 02544052) суму заборгованості в розмірі 1856,85 грн., 51 грн. судового збору та 30 грн. витрати на технічно інформаційне забезпечення розгляду справи, а всього 1937,85 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5283506 ?

Документ № 5283506 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5283506 ?

Дата ухвалення - 24.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5283506 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5283506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 5283506, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 5283506, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 24.06.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 5283506 относится к делу № 2-3209/2009

то решение относится к делу № 2-3209/2009. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5283502
Следующий документ : 5283720