№ 52834970, 23.07.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3923/13-п

Провадження № 3/362/1511/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2013 року м.Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Бабіш А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

- за ст.122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 094209, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21061, н.з. 813-82 СК, 30.06.2013 р. о 00 год. 50 хв. на а/д Київ-Одеса, проігнорував вимогу працівника ДАІ про зупинку світловим жезлом та свистком і продовжив рух, після чого був зупинений. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.4 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-2 КУпАП невиконання водієм вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав і показав, що проігнорував вимогу працівників ДАІ про зупинку світловим жезлом та свистком тому, що поспішав, обіцяв, що більше цього не повториться.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 122-2 КУпАП як невиконання водієм вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його ставлення до вчиненого, обставин вчинення адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-2 КУпАП і піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі 153 гривні, стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31111149700006, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Скарга (подання прокурора) на постанову судді подається (вноситься) протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Бабіш