№ 52834939, 29.07.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4056/13-п

Провадження № 3/362/1545/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП Пікус в с. В.Бугаївка,-

- за ч. 1 ст. 188-16 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИТгБ № 25876 від 08.07.2013 року, о 10 годині 00 хвилин під час позапланової перевірки ПП Пікус в с. В.Бугаївка на території місця відпочинку населення на воді, було встановлено, що ОСОБА_1 не виконав вимоги припису про усунення порушень від 24.05.213 року, а саме:

- Не проведено обстеження водолазами підводної частини дна акваторії водного обєкту аварійно-рятувальною службою атестованою Центральною міжвідомчою атестаційною комісією із видачею відповідних документів (п.2.2 Правил охорони життя людей на водних обєктах України, затверджених Наказом МНС від 03.12.2001 р. №272);

- Не заключено договір на постійне обслуговування водного обєкту з державною аварійною рятувальною службою (ПКМУ №1214 від 04.02.2000 р. Про затвердження переліку обєктів та окремих територій які підлягають обслуговуванню ДАРС).

- Рятувальниками не пройдено щорічну підготовку, перепідготовку за спеціальною програмою матроси-рятувальники (п.4.2 Правил охорони життя людей на воді Наказ 3272 від 03.12.2001 р.);

- Самохідні та неамохідні плавзасоби, які належать місцю масового відпочинку не приписані до човнової станції (а.7.1 Правил охорони життя людей на воді Наказ 3272 від 03.12.2001 р.);

- Не обладнано та не утримується рятувальний пост (п.2.2Правил охорони життя людей на воді Наказ 3272 від 03.12.2001 р.);

- Не забезпечено двома рятувальниками водний обєкт, які пройшли відповідну підготовку (перепідготовку) і мають свідоцтва встановленого зразка з датою поточного року (п.4.1 Правил охорони життя людей на воді Наказ 3272 від 03.12.2001 р.);

- Не вивішено на видному місці витяги з правил охорони життя людей на воді ( п.2.2 Правил охорони життя людей на воді Наказ 3272 від 03.12.2001 р.);

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився в судовому засіданні вину свою визнав, показав, що недоліки будуть усунуті в найближчі терміни.

Таким чином, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 188-16 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень, стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31115149700176, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Скарга (подання прокурора) на постанову судді подається (вноситься) протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Бабіш