Решение № 52830067, 22.10.2015, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1497/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором фінансового кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2013 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 0713121301, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 600 гривень, відповідно до умов договору відсотки за користування кредитом становлять 2 % за кожен день користування, з кінцевим терміном повернення 29 грудня 2013 року. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 27 серпня 2015 року в сумі 11700 грн., яка складається із заборгованості по кредиту - 600 гривень; заборгованості по відсоткам - 192 грн; пені - 10908 грн; які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «АРТ ФІНАНС». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 243,60 гривень судових витрат.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 0713121301 від 13 грудня 2013 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідачка отримала кредит у розмірі 600 гривень, відповідно до умов договору відсотки за користування кредитом становлять 2 % за кожен день користування, з кінцевим терміном повернення 29 грудня 2013 року. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, заборгувавши станом на 27 серпня 2015 року 11700 грн., яка складається із заборгованості по кредиту - 600 гривень; заборгованості по відсоткам - 192 грн; пені - 10908 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка не виконала зобов'язання у строк, що є істотним порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, ст. 651 ЦК України передбачає розірвання судом договору на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення умов договору другою стороною, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат - 243,60 гривень судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Договір фінансового кредиту № 0713121301, укладений 13 грудня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АРТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ФІНАНС», ЄДРПОУ 38360810, розрахунковий рахунок № 26506050200818 в ПАТ КБ «Приват Банк» МФО 305299, заборгованість станом на 27 серпня 2015 року за кредитним договором № 713121301 від 13 грудня 2013 року в сумі 11700 грн., яка складається із заборгованості по кредиту - 600 гривень; заборгованості по відсоткам - 192 грн; пені - 10908 грн., а також 243 грн. 60 коп. судового збору, всього 11943 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р